$db_host = "localhost"; $db_user = "propert55wco_lljhyed"; $db_pass = "adrveMf40Yzy"; $db_name = "propert55wco_dfgkdr"; ?> $db_host = "localhost"; $db_user = "propert55wco_lljhyed"; $db_pass = "adrveMf40Yzy"; $db_name = "propert55wco_dfgkdr"; ?> $db_host = "localhost"; $db_user = "propert55wco_lljhyed"; $db_pass = "adrveMf40Yzy"; $db_name = "propert55wco_dfgkdr"; ?> פניה לעורך הדין - פורום מקרקעין ונדל''ן 
עורך דין יואב קומבליס עונה לגולשים בפורום מקרקעין! שאלה בנושא פניה לעורך הדין...
פניה לעורך הדין - פורום מקרקעין ונדל''ן



פורום מקרקעין ונדל''ן - בהנהלת עו''ד יואב קומבליס

הודעה חדשה חיפוש בפורום ייעוץ אישי חזרה לפורום
התחברות לפורום :
שם משתמש:
סיסמא:
נושא מחבר תאריך ושעה
  • 25/02/2019 07:03
    מחבר : אילנה
    תאריך : 25/02/2019 07:03
    אנחנו גרים בדירה שכורה כשלוש וחצי שנים, כאשר בהתחלה עסקנו מול האמא של בעלת הדירה ולאחר שזו הלכה לעולמה, כל ההתעסקות עברה לבעלת הדירה עצמה שגרה בחו"ל.
    א. בחוזה מצויין שיש בדירה שני מזגנים. בתחילת החורף הנוכחי גילינו שהמזגן בחדר השינה לא עובד. הזמנו טכנאי והוא אמר שהלך המדחס. כשעדכנו בכך את בעלת הדירה, היא ענתה שזה עניין שלנו אם הוא עובד או לא עובד ואם אנחנו רוצים לתקן - זה על חשבוננו. החלטנו שזה יקר מאוד ולא הוגן לתקן מזגן בדירה שכורה וכך אנחנו כל החורף בלי. האם תשובה זו תקינה והאם בצאתנו מהדירה היא יכולה עוד לחייב אותנו לתקן?
    ב. החוזה כעת הוא עד אוגוסט. בינואר עדכנו אותה שעקב הריון נוסף שלי, אנחנו נאלצים לעזוב כי אין בדירה מקום לעוד ילד. יש בחוזה סעיף שכל אחד מהצדדים יכול להודיע על סיום החוזה שלושה חודשים מראש, באמצעות מכתב רשמי לעו"ד שפועל מטעמה כאן בארץ. לצערי פספסנו את הקטע של המכתב הרשמי והודענו לה בסמס (יש הוכחה כמובן). כעת היא מתכחשת לעובדה שהודענו לה ואומרת שעד שלא נמצא מחליף, אנחנו צריכים לשלם. האם הוכחת סמס לא מגינה עלינו ברמה כלשהי לפחות?



לחצו כאן לפניה וקבלת ייעוץ משפטי בענייני מקרקעין ונדל"ן

 

שאלות? רוצה לקבל יעוץ אישי בכל עניין הנוגע לתחום המקרקעין?
לשיחה אישית עם עורך דין יואב קומבליס חייג/י: 050-33-99993

 


סקירה אחרונה באתר: תיווך מקרקעין - מה קובע החוק לגבי העוסקים בתחום?

שאלה בנושא: פניה לעורך הדין - פורום מקרקעין ונדל''ן